Wan 2.7 vs Sora 2：全面对比

Wan 2.7和Sora 2是当前AI视频生成领域的两个标杆。本文从画质、功能、价格、部署方式四个维度做对比，帮助不同需求的用户选择。

画质与物理真实感

Sora 2在物理模拟方面仍然领先——液体流动、布料褶皱、刚体碰撞等场景的准确度更高，物体运动更符合直觉。Wan 2.7在商业级画质上做了大幅提升，色彩还原和细节丰富度接近Sora 2水平，但在复杂物理交互场景中偶尔会出现不自然的穿模。两者在人物动作、表情、场景切换等常见需求上差距不大。

功能差异

Sora 2：最长25秒、1080p、支持文生视频和图生视频，编辑能力有限。Wan 2.7：最长15秒、1080p、支持文生视频/图生视频/指令编辑/首尾帧控制/九宫格多图输入/视频复刻/原生音频/声音克隆。功能丰富度上Wan 2.7明显占优。Wan 2.7还有配套的Image模型，Sora没有图像生成能力。

价格

Sora 2绑定ChatGPT Plus（$20/月）或Pro（$200/月）订阅，Plus用户每月限额约50次生成。Wan 2.7云端有免费额度，积分永不过期。Wan 2.1完全开源免费，本地运行无限制。对于高频使用者，Wan的成本优势非常明显。

部署方式与隐私

Sora 2仅限云端，所有数据经过OpenAI服务器。Wan 2.1可本地部署，数据完全不离开本机。Wan 2.7开源版预计Q2 2026发布。对数据隐私有要求的企业场景，Wan是目前唯一可行的方案。

内容限制

Sora 2有严格的内容审核，提示词和输出都会被过滤。Wan 2.1本地运行无任何限制。

选择建议

追求极致物理真实感、不在意成本：Sora 2。需要丰富编辑功能（指令编辑/首尾帧/音频）：Wan 2.7。预算有限或需要高频生成：Wan 2.7或Wan 2.1。需要数据隐私或无内容限制：Wan 2.1本地部署。