Wan 2.7 vs Sora 2：包括的比較

2025年のAI動画生成分野は驚異的な進歩を遂げ、Wan 2.6とSora 2が最も能力の高い2つのモデルとして登場しました。それぞれの強みと弱みを多角的に比較してみましょう。

【動画品質】Sora 2は物理シミュレーションと世界理解でリードしています。水の流れ、布の動き、光の反射などの物理的精度が非常に高く、最大25秒の長尺シーケンスを1080p解像度で生成できます。一方、Wan 2.6はVBenchスコア86.2%を記録し、特に人物の表情やモーションの自然さで高い評価を得ています。15秒までの動画生成に対応し、テキストの忠実度（セマンティック一致率）ではSoraを上回る場面もあります。

【アクセシビリティとコスト】ここがWan 2.6の最大の強みです。Apache 2.0ライセンスで完全に無料・オープンソースのため、商用利用も制限なく可能です。ローカルのRTX 4090で動作し、APIコストはゼロです。対照的に、Sora 2は月額$20のChatGPT Plus登録が必要で、1日あたりの生成回数にも制限があります。大量の動画を生成するプロジェクトでは、コスト差は数十万円に達する可能性があります。

【独自機能】Wan 2.6はマルチショットナラティブ、ネイティブリップシンク、画像から動画（i2v）変換など、Soraにはないユニークな機能を多数提供しています。Soraはストーリーボード機能やリミックスなどの編集ツールが充実しています。

【プライバシーとデータ管理】Wan 2.6はローカル実行が可能なため、機密性の高いコンテンツやプライベートなデータを外部に送信する必要がありません。企業利用では、これが決定的な差別化要因となります。

ほとんどのクリエイター、特にコスト効率とプライバシーを重視する人にとって、Wan 2.6は最適な選択肢です。予算が無制限のハリウッドレベルの制作には、Soraの物理シミュレーション能力がプレミアムに値するかもしれません。